– “Cara, e ontem vi @ colega de quarto pelad@!”
– “Ai meu Deus! Creeeeedo!”
– “Mas era uma mulher!”
– “Puuuutz! Que massa!!!”

É. Falta de gênero em uma língua atrapalha mesmo.

enquanto fala, é mais simples referir-se a um gênero específico porque normalmente sabemos de quem estamos falando, mas enquanto escrita eu acho muito válido dar um passo a mais e ter um pouco mais de esforço para construir um texto independende de gênero.

Eu vejo a questão da escolha de equalizar o gênero desconhecido ao masculino como uma decisão de sonoridade e simplificação, como muitas outras na nossa língua. A única opção que não soaria forçada, que poderia ser transportada para a língua falada, seria adotar uma desinência diferente para gênero neutro ou desconhecido. Talvez como já vi por aí, chamar a criança/jovem de gênero indefinido de “menine” por exemplo. Mas nem sempre funcionaria: no caso acima, ficaria “peça conselho ao seu administradore”; o que se faz do artigo e do pronome possessivo? Além disso, isso ia ficar muito parecido (sonoramente) com italiano… e eu não sei gesticular como eles :P

Mas no Inglês ele costumam usar os dois (ao invés de remover), por exemplo:

“Ask your system administrator for his or her advice”.

Não sei se isso é formal, mas vejo muito isso por aí. E _acho_ que também podemos fazer isso eu português, fica melhor que garoto(a).

“Você escrevia no ônibus?”

Acho que um ‘define:coletivo’ no Google responderia esta. :-)

Em todo caso: “O termo eventualmente é utilizado para se referir a grupos de pessoas que assumem uma mesma orientação política, artística e/ou estética e reúnem-se associações (normalmente de caráter informal) conhecidas como coletivos”.

“Guys would say come back here and fight like a person.”

Bem, já que eu acho que mulheres podem lutar tão bem quanto homens, eu não teria problemas ao usar esta expressão.

De qualquer forma, o George Carlin reduziu ao absurdo. O que o livro e o post tentam dizer é que, ao escrever um texto técnico, não podemos assumir que apenas pessoas do gênero masculino irão lê-lo.

Isso é deduzir mais do que deve sobre o leitor (ou leitora heh).

sie == ela é usado como “they” e “senhor / senhora” (como o vous do francês)

Você escrevia no ônibus?

“Eu provavelmente (…) faria alguma administradora de sistema bufar de raiva ou cansaço”

Só se ela for uma feminista idiota e raivosa.

“Enfim, eu não sou lingüista e nem estudo Letras, então não sei o quanto disso é besteira”

É tudo besteira.

Também:

http://www.youtube.com/watch?v=XD5L2CxRMG4

“I think spokesman ought to be spokesperson. I think chairman ought to be chairperson. I think mankind ought to be human kind, but they take it too far, they take themselves too seriously, they exaggerate. They want me to call that thing in the street a personhole cover. I think that’s taking it a little bit too far. What would you call a lady’s man, a person’s person? That would make a He-man an It-person. Little kids would be afraid of the boogieperson. They’d look up in the sky and see the person in the moon. Guys would say come back here and fight like a person. And we’d all sing ‘for it’s a jolly good person.’ That’s the kind of thing you would hear on late-night with David Letterperson.”