Considerando os seguintes fatos científicos inegáveis:

1) Que existem várias anãs marrons nas proximidades do nosso sistema solar;
2) Que as hipotéticas anãs negras são aceitas pela ciência;
3) Que é comum que as anãs marrons, em outros sistemas, destruam planetas;
4) Que anãs marrons e anãs negras (se realmente existirem) são de difícil detecção e podem surpreender os astronomos;
5) Que astronomos amadores descobrem novos asteróides, cometas e anãs marrons de vez em quando (o que significa que a NASA não capta todos os corpos próximos ou então os esconde);
6) Que não há consenso científico a respeito das diferenças entre uma anã marrom e exoplanetas gigantescos;
7) Que muitas anãs marrons e exoplanetas não possuem órbita definida e parecem estar errantes no céu;
8) Que não se conseguiu provas de que o nosso sistema solar NÃO seja binário, como a maioria dos sistemas solares existentes;
9) Que as extinções em massa da vida ocorrem em períodos mais ou menos padronizados;
10) Que existem perturbações orbitais nos planetas do sistema solar;
11) Que Sedna possui uma órbita anormalmente longa e elíptica;
12) Que um cometa (Elenin) foi descoberto somente uns poucos meses antes de ser desintegrado;
13) Que a idéia de Hercólubus é ridicularizada pelos meios acadêmicos oficiais, ao invés de ser cuidadosamente examinada;

14) Que a maioria dos websites oficiais de astronomia não estão dando abertura para comentários anônimos.

É altamente razoável concluir que:

Hercólubus deveria ser considerado como uma sólida possibilidade teórica a ser examinada e respeitada.

Em outras palavras, estamos na mesma condição de um doente que relata seus sintomas ao médico e este, por não perceber nada à primeira vista, ri de sua cara ao invés de ouvir e examinar atentamente suas queixas.

Sugiro que divulguem onde puderem essas informações.

Cientista pesquisadores da homossexualidade:
http://andreafreitas.wordpress.com/category/cientistas-e-pesquisadores-da-homossexualidade/